名家解说|今日上市公司重磅新闻全览

  名家解说|今日上市公司重磅新闻全览

  导读：
  科大讯飞陷"AI同传事件" 双方发声确认无造假
  丹化科技对外并购遭问询 交易所重点关注是否构成一揽子交易
  违规买卖公司股票 森特股份监事被上交所关注
  *ST德奥致歉会被指"作秀" 管理层回应：要给机会改正
  宝武将收购马钢？ 双方均否认业内称必然

  科大讯飞陷“AI同传事件” 双方发声确认无造假
  因同声传译人士在社交网站的一篇质疑文章，科大讯飞(002230)近期深陷“AI同传造假”漩涡，如今事件在双方沟通后逐渐收尾。9月24日深夜，上述同声传译“爆料”人士更新网站发文，就其中的误会予以说明，表示他认可“讯飞没有主动造假的行为”；9月25日，科大讯飞官方微信亦致信全体讯飞人：“真金不怕火炼”，强调“没有造假”。

  某种角度看，误会正促进讯飞和翻译界加强相互联系和理解。科大讯飞董秘、高级副总裁江涛向证券时报·e公司表示，公司将于9月27日在上海进一步进行技术交流，会邀请翻译业界专家和媒体进行座谈沟通交流，让大家充分了解相关信息。  
  根据科大讯飞和网名为“Bell Wang”的同声传译人士的说法，双方都确认误会的原因是同声传译人员在工作中把“讯飞听见”的转写功能错当成“机器同传”，从而引发了讨论。

  会议主办方和中国工程院则表示，肯定科大讯飞技术成果的领先性，并称会前已和翻译公司充分沟通并达成一致意见。在引发争议的会议前，就如何使用讯飞听见系统的字幕技术应用和展示方式，承办方两次对会务公司及翻译公司提前做了说明，并要求翻译公司提前告知同声传译员。但Bell Wang“可能因为确定晚”而被漏掉了通知。

  科大讯飞在公开信中说，公司从未“隐瞒”转写同传声音，这次提供的技术方案，都是应主办方要求提供的，对各方都是充分透明的。在9月19日下午，科大讯飞董事长刘庆峰在主题演讲中，也对同传语音转写进行了明确的说明。其次，公司也不存在侵犯同声传译知识产权的可能性，根据AIIC-United Nations Agreement(联合国国际会议口译员协会协议)，口译的录音/录像文件为雇主组织产权所有。

  科大讯飞强调，目前公司技术既能转写也能翻译，讯飞听见的两种翻译模式都已经得到了应用。科大讯飞机器翻译服务目前每天达650多万次。大家可以通过下载讯飞听见APP，在手机上先行体验讯飞转写及翻译效果。科大讯飞的机器翻译已经达到大学六级水平，2019年将达到英语专业八级水平。目前讯飞翻译机可以较好满足日常交流需要，机器翻译功能在天猫和京东的用户好评率都达99%。

  “我们希望用机器帮助我们顶尖的同传更好地发展他的能力”，科大讯飞再次解释了“人机耦合”的方式。Bell Wang称他接受讯飞就事件的解释，认为讯飞没有主动造假的行为。他表示，希望这件事“不是一次闹剧”，而是一次真正产生价值的事件，希望能让大家理性看待AI技术，不要不理性地拔高或贬低。他建议讯飞可以找机会跟同传界多进行正式的沟通，争取解除不必要的误会，寻求真正合作的可能。

  受大盘整体下行和被指“造假”后引发的连锁反应影响，科大讯飞9月25日股价报收28.93元/股，下跌近4%，盘中最低触及28.11元/股的近期低点。此前公司加码人工智能的增发方案获证监会无聆讯通过。

  科大讯飞强调，“公司没有造假，对于不实报道，将用法律武器维护公司声誉”。

  科大讯飞在公众号表示，“本次事件中部分同传老师的关切和疑虑，也值得我们认真考虑并在今后工作中吸收。科大讯飞期待和不同的行业专家握手对话，用AI为各行各业赋能”。据董秘江涛介绍，科大讯飞即将举行“沟通无界——人机耦合新未来”产品技术交流会，具体介绍公司口译助手产品设计思路及实践，届时科大讯飞执行总裁胡郁将出席，公司愿与从事语言和翻译事业的人士“进一步探索未来”。（证券时报）[page]

  丹化科技对外并购遭问询 交易所重点关注是否构成一揽子交易
  9月24日，上交所针对丹化科技收购饭垄堆100%股权进行了10项问询，涉及标的资产相关经营情况、丹化科技相关管理人员与标的资产的关系等。 
  去年年底的一次股东大会上，丹化科技总裁花俊曾对媒体记者表示，有对外并购的想法。此前，丹化科技的小股东曾因管理层经营不善而在部分决策上投反对票。

  如今，丹化科技在迈出步伐对外并购的同时，却涉嫌触及一揽子交易等问题。

  不仅如此媒体记者还发现，丹化科技此番拟引入的股东并非旁人，此前丹化科技控股子公司通辽金煤化工有限公司(简称：通辽金煤)，转让将其持有的永金化工投资管理有限公司50%的股权之时，河南能源化工集团有限公司(下称“河南能化”)便接过盘，河南能化彼时是通辽化工的二股东。

  9月24日，上交所对丹化科技发行股份购买资产进行了问询，重点关注了并购标的经营状况和是否构成一揽子交易等问题。

  根据收购预案，丹化科技拟向万方矿业发行股份购买其所持饭垄堆矿业45%的股权；拟向田小宝发行股份购买其所持饭垄堆矿业45%的股权，拟向文小敏发行股份购买其所持饭垄堆矿业10%的股权。

  并购预案之前，丹化科技曾对外公布公司实际控制人可能发生变化。按照最新的股东股权比例，当前丹化科技的总股本为10.17亿股，第一大股东江苏丹化集团有限责任公司持股比例17.35%，第二、第三大股东持股比例均为4.92%。

  而此次发行股份稀释后，丹化集团及其一致行动人的持股比例或降至16.09%，而新进股东田小宝、万方矿业、文小敏累计持股将达17.1%，其中万方矿业将达到7.7%。此外，第二、第三大股东顶尖私行和中建明茂(北京)投资发展有限公司的持股比例都将降为4.13%。

  对此，上交所在问询函中指出，“公司实际控制人正在筹划涉及控制权变更的重大事项，拟引入河南能化，请补充披露本次交易完成后，公司股权结构的变动情况。”

  上交所也关注，“此次重组和控股股东股权变化是否互为前提、构成一揽子交易，上市公司是否就本次重组事项与河南能化进行沟通，对方的态度，是否会影响控制权变更事项的继续推进等。”

  公开资料显示，河南能化与上市公司早就有过股权交易。

  2017年11月，丹化科技控股子公司通辽金煤将其持有的永金化工投资管理有限公司(下称“永金化工”)股权(原始出资1亿元，占本次未增资前的注册资本的50%)全部转让给河南能化。

  值得注意的是，原始出资1亿元的股权，最后转让价格为7700万元，河南能化以永金化工7700万元债权转让给通辽金煤作为支付对价。

  由于河南能化是通辽金煤持股10%以上的股东，上述交易构成关联交易。

  不过此次上市公司拟引入河南能化，却并未告知各方的持股比例。尤其是河南能化入主之后，其占股比例的多少关系到丹化科技控制权花落谁家。

  媒体记者就上述疑问多次致电上市公司董秘办，但截至发稿，并无人接听电话。

  除此之外，交易所还重点关注了收购标的资产的经营问题。

  并购预案显示，饭垄堆公司报告期内营业收入为0，处于持续亏损及资不抵债状态。

  上交所首先要求结合饭垄堆公司拥有的资源储量、可采储量、预计产出等说明预估作价依据。其次，标的历史上是否进行了开采，上交所要求补充披露相应指标，目前是否具有开采需要的生产设备与生产条件并充披露预计生产建设投资金额、具体来源与筹资安排，预估时是否已扣除该部分生产建设成本，是否考虑该部分生产建设的筹资成本，筹资失败对估值及未来生产经营的影响。

  此次交易中，交易双方亦有着千丝万缕的联系。

  据媒体报道，丹化科技的董秘、董事杨金涛现任北京万方鑫润基金管理有限公司(下称“万方鑫润”)董事，而且还通过北京顶尖私行资本管理有限公司(下称“顶尖私行”)持有其30%股权。

  顶尖私行为丹化科技第二大股东，持股比例与第三大股东相同。

  万方金融控股有限公司则持有万方鑫润70%股权，经层层股权穿透后，万方金融最终的大股东为万方投资控股集团有限公司，法人为张晖。

  而标的资产饭垄堆矿业的主要股东是万方矿业及自然人田小宝、文小敏。其中万方矿业持股饭垄堆矿业45%股权，其主要出资方是万方投资和北京万方源房地产开发有限公司(实控人张晖)，出资比例分别为70%、30%。

  这样一来，上市公司董秘杨金涛与并购标的之间有着千丝万缕的关系。其不仅在万方系实控人张晖投资的下属公司担任高管，而并购标的饭垄堆同样是张晖间接投资的公司。

  对此，上交所要求上市公司披露公司董监高与交易对方及其实际控制人之间是否存在近亲属、聘用任职、投资持股、共同对外投资等关系，并结合前述情况说明是否影响本次交易作价的公允性，交易各方是否存在其他利益安排。

  “并购标的与上市公司高管之间存在一些关联，虽然不构成关联交易，但某种程度上会影响交易的公允性，容易造成利益输送。”一位从事并购的律师对媒体记者称。（证.券.日.报）[page]

  违规买卖公司股票 森特股份监事被上交所关注
  据上交所25日消息，森特股份监事谢莉违规买卖公司股票，上交所决定对其予以监管关注。 
  经查明，2018年1月15日至2018年4月11日期间，谢莉通过上交所集中竞价交易系统多次买卖公司股票。合计买入8次，累计买入3800股，成交金额62884元；合计卖出3次，累计卖出1800股，成交金额30607元。其中，2018年3月6日至2018年4月11日期间，合计买入2800股、卖出1300股。在此前后，公司分别于2018年3月30日及4月28日披露2017年年度报告和2018年第一季度报告。公司于2018年9月8日披露了该监事上述减持的情况。

  上交所表示，谢莉作为公司监事，其在六个月内买卖公司股票共计5100股，构成短线交易，违规所得收益已全部上缴公司；通过证券交易所集中竞价交易减持公司股份1800股，未按规定在15个交易日前预先披露减持计划；在定期报告披露前30日买卖公司股票合计4100股，构成窗口期违规买卖股票。此外，谢莉上述股票买卖行为均未及时向公司报告，导致公司未及时申报其持股变动情况。

  谢莉的上述行为违反了中国证监会《上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则》《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》以及《上海证券交易所股票上市规则》《上海证券交易所上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》的有关规定，也违反了其在《监事声明及承诺书》中做出的承诺。（中国证券报）

 *ST德奥致歉会被指“作秀” 管理层回应：要给机会改正
  自今年3月份被曝银行贷款逾期，*ST德奥的麻烦便接踵而至。9月20日，*ST德奥发布了公司债务逾期的公告。公司未能按期偿还1亿元贷款。而就在三天前，*ST德奥及其部分高管才刚刚被深交所给予公开谴责。

  9月21日，*ST德奥召开公开致歉会。但有投资者指出：“公司一年多未回答股民问题，现在假惺惺的开致歉会有什么用？”

  此外，针对媒体记者在会上提出的“截至2018年上半年，公司净资产为-2.35亿元，已经资不抵债；同时上半年又亏损逾6000多万元，公司如何应对。”

  *ST德奥董秘陈国辉表示，“对于净资产为负的情况，公司正在从内部与外部多途径尝试解决方案，包括但不限于管理团队及架构优化，积极拓展下游客户及上游供应商等方法进一步提升主营业务盈利能力。同时公司也积极与各方讨论债务重组方案，争取尽快改变目前的局面。”

  公司及部分高管被公开谴责
  9月17日，深交所发布了关于对*ST德奥及相关当事人给予公开谴责的决定。决定显示，2017年10月份，*ST德奥披露2017年三季报，预计2017年归属于上市公司股东的净利润为-8000万至-5000万元。此后，公司分别于2018年2月和4月披露业绩快报和业绩快报修正公告，分别预计2017年净利润为-7250.73万元和-4.75亿元。但是，公司4月27日发布2017年年报显示，其经审计的净利润为-5.13亿元。

  由于*ST德奥未在规定期限内对业绩预告、业绩快报作出修正，且披露的净利润与2017年经审计的净利润存在较大差异，差异金额分别占2017年经审计的净利润绝对值的84%、86%。公司未能及时、准确地履行相关信息披露义务。

  虽然此后*ST德奥进行了申辩，但深交所不予采纳，最终给予*ST德奥、时任董事长王鑫文、时任总经理Michael Creed、董事长兼时任财务总监张之珩给予公开谴责的处分。

  对此事件，*ST德奥于9月21日采取网络远程方式召开公开道歉会，向投资者作出相关说明并道歉。不过，此次道歉会却受到了投资者的抨击。

  “请问董秘您是怎么维护投资者关系的？一年多都未回复股民的问题了！”、“都不回答了？假惺惺的开致歉会有什么用？如果真想致歉，及时回答内容，我们散户都谢天谢地了，不需要搞这些致歉会给交易所看！”

  面对投资者提出的问题，*ST德奥管理层只能以“小孩儿有错，要给机会改正，之于我们也是一样，有错就要改嘛”进行回复。

  股票面临暂停上市风险
  受资金流动性紧张影响，*ST德奥的通用航空业务自2018年3月以来已陆续停止运营，公司的经营情况也不断恶化。2018年上半年，公司实现总营业收入2.89亿元，同比下降12.12%；归属于上市公司股东的净利润为-6024.41万元，同比下降51.73%。同时，最新公告显示，公司对深圳市彼岸大道捌号投资合伙企业(有限合伙)的1亿元贷款未能在9月17日进行偿还。

  本次道歉会上，关于*ST德奥的经营现状成为投资者关注的重点。目前，*ST德奥的经营绩效主要由小家电业务实现。对此，董事长张之珩表示，“为提升公司主营业务盈利能力，公司将不断提升优化小家电业务群，同时也不断寻求拓展其他业务的可能。作为目前公司的主要目标之一，公司多渠道寻求债务重组的方案，期间不排除会发掘有前景的业务。”

  由于此前*ST德奥已多次爆出银行贷款逾期，最新又有1亿元贷款逾期，投资者担心随着时间的推移，后续会有越来越多的债务逾期。对此，陈国辉称，“其他短期借款已经展期或者作了和解。”张之珩表示，“公司有息债务总体不超过5亿元。”他同时表示，“为解决公司债务逾期事件，公司控股股东目前正在与数家合作方磋商整体债务重组方案，协助公司改善自身资产负债结构，解决运营中面临的暂时困境。”

  由于截至2018年上半年，*ST德奥的净资产为-2.35亿元，已经资不抵债。投资者担心公司面临退市的风险。对此，张之珩表示，“到2018年12月31日前，公司净资产还未转正的话，根据上市规则，公司股票将暂停上市一年。”

  *ST德奥已经预计2018年1月至9月公司净利润为-6500万元-4500万元，留给公司扭转局面的时间已所剩不多了。（证.券.日.报）[page]

  宝武将收购马钢？ 双方均否认业内称必然
  9月25日，有媒体发布消息称，中国宝武钢铁集团(下称“宝武集团”)正在洽谈收购马钢集团。对此，昨日下午，媒体记者从马钢集团宣传部获悉，目前该集团暂未收到任何关于此次收购的消息和通知。同一时间，记者又致电马钢股份证券部，但电话一直未接通。

  昨日下午，另有媒体发布消息称，宝武集团宣传部相关负责人对此次收购也予以否认，并表示目前该集团尚未接到任何此类通知。

  多位钢铁行业人士均对媒体记者表示，宝武集团收购马钢集团是产业整合的需求，兼并重组是必然的。

  若成功收购
  或助宝武优化区域布局
  9月15日前后，就有传言称，宝武钢铁集团已经在马钢集团设立办事处，2019年将挂牌“中国华东钢铁集团”。马钢这个名词即将消失，马钢集团即将成为央企的一部分 。

  尽管宝武集团与马钢集团均表示目前尚未接到任何关于收购的通知，但有媒体报道，此前，宝武集团党委书记、董事长陈德荣在接受采访时表示，中国企业的兼并重组还刚刚上路，宝武集团力求在这方面有所培育。陈德荣当时表示，“目前有几家标的物，但还在过程当中。”

  一位知情人士告诉媒体记者，“双方正洽谈收购的事，但是后市如何发展还需要持续关注。谈判尚未公开，因此推测谈判进度尚未超出初步阶段。”

  公开资料显示，宝武集团由原宝钢集团有限公司和武汉钢铁(集团)公司联合重组而成，于2016年12月1日揭牌成立。宝武集团注册资本527.9亿元，资产规模7395亿元，产能规模7000万吨，位居中国第一、全球第二，是国有资本投资公司试点企业。2017年，宝武集团实现营业总收入4004.8亿元，利润总额142.7亿元，位列《财富》世界500强第162位。

  “如果收购成功了，能够助力宝钢集团进一步扩大规模，优化区域布局。”一位钢铁行业资深人士对媒体记者表示。

  据记者了解，马钢集团是我国特大型钢铁联合企业、A+H股上市公司，由安徽省政府授权经营，具备2000万吨钢配套生产规模，形成了钢铁产业、钢铁上下游关联产业和战略性新兴产业三大主导产业协同发展格局。2017年，马钢粗钢产量1971万吨，资产总额918亿元，实现营业收入797亿元，利润总额56亿元。

  成立华宝资管
  调整钢铁产业布局
  无风不起浪。就在此次收购传闻出现之前，9月13日下午，由宝武集团、中国东方资产管理股份有限公司、鞍钢集团和马钢集团旗下马钢集团投资有限公司(简称“马钢投资”)共同发起设立的国内首家专注于冶金行业的专业化的资本运作平台——华宝冶金资产管理有限公司(下称“华宝资管”)揭牌。据介绍，华宝资管四家股东共出资20亿元，其中，宝武集团持股37.5%，东方资管和鞍钢集团各持股25%，马钢投资持股12.5%。成立后的华宝资管具备化解冶金行业产业危机的先天能力，可以从供应端“寻找风险源”、从产业链各环节调整产业布局，从而消除落后产能、提高行业效率、化解产业危机。

  上述合作也被部分媒体解读为宝武集团与马钢集团重组的“序曲”。

  据媒体报道，陈德荣认为，中国钢铁业作为供给侧改革的先行者，必须尽快改善行业长期存在的粗放式发展的问题。未来10年-20年，钢铁行业是一个长周期的去产能化的过程。现在全国的钢铁产能有11亿多吨，未来10年-20年预计有6亿吨的产能要去掉。这就意味着，长期来看，中国钢铁行业资产将深度整合。（证.券.日.报）

  更多资讯，关注财经365名家频道！